Commentaires sur : La fièvre du dimanche soir http://krotchka.wordpress.com/2008/05/04/la-fievre-du-dimanche-soir/ Wed, 23 Jul 2008 17:11:54 +0000 http://wordpress.org/?v=MU Par : krotchka http://krotchka.wordpress.com/2008/05/04/la-fievre-du-dimanche-soir/#comment-11 krotchka Wed, 21 May 2008 07:33:50 +0000 http://krotchka.wordpress.com/?p=53#comment-11 C'est vrai ! Je voulais le mentionner et puis j'ai oublié ! France Inter dans la voiture, c'est une autre histoire... C’est vrai ! Je voulais le mentionner et puis j’ai oublié ! France Inter dans la voiture, c’est une autre histoire…

]]> Par : Pagaille http://krotchka.wordpress.com/2008/05/04/la-fievre-du-dimanche-soir/#comment-10 Pagaille Wed, 21 May 2008 07:13:45 +0000 http://krotchka.wordpress.com/?p=53#comment-10 ... Et pour encore ajouter à l'émotion toujours renouvelée et inexplicable de la radio et du direct, l'écoute sur un bon vieux "poste" est encore possible, en grandes ondes (LW), 162KHz (la dernière station à gauche :-) ça craque, ça chuinte, ça parasite, mais ça chante. Et en voiture, on entend passer les ponts. Un ipod ne fera jamais ça :-) … Et pour encore ajouter à l’émotion toujours renouvelée et inexplicable de la radio et du direct, l’écoute sur un bon vieux “poste” est encore possible, en grandes ondes (LW), 162KHz (la dernière station à gauche :-)

ça craque, ça chuinte, ça parasite, mais ça chante. Et en voiture, on entend passer les ponts. Un ipod ne fera jamais ça :-)

]]> Par : Ijam http://krotchka.wordpress.com/2008/05/04/la-fievre-du-dimanche-soir/#comment-7 Ijam Sun, 04 May 2008 15:56:30 +0000 http://krotchka.wordpress.com/?p=53#comment-7 Eh oui Krotchka, voilà un rituel beau comme un monument historique ! Pas un de ces vieux temples de la Culture assoupi sous quelques millimètres d'apaisante poussière...non, non ...plutôt un musée du Louvres sans cesse rénové, qui se suffit à lui-même et magnifie ce qu'il contient. Par magnifié, j'y vois surtout un effet loupe ! Tu vois Krotchka, je pense qu'il existe trois catégories de films (ou de bouquins), qui demandent une procédure bien établie face au Masque. Tu aimes un réalisateur ? Un acteur ? Le bouquin dont le film est tiré ? Tu vas aimer le film, c'est sûr ! Bon, dans ce cas, on prends ses dispositions; le film doit absolument être vu avant la critique du Masque ou alors le son coupé durant le passage redouté de l'émission (chanter à tue tête peut-être un petit peu énervant pour l'entourage proche). La deuxième catégorie est bien aussi; le réalisateur honni, la bande d'acteurs nases, la comédie bien lourde, le film racoleur ("le retour de la revanche du III"). On se cale dans son fauteuil; émission gore assurée, ça va saigner ! On est sur le Service Public; pas de budget cinéma, moins de pression sur les épaules de nos tontons flingueurs; ils se lâchent grave ! On jubile, en oublie les milliers d'heures de travail, les problèmes de financement... finalement quelle place a cette œuvre dans l'Histoire du Cinéma ? Ensuite, c'est la rencontre du troisième type; le réalisateur inconnu, venant d'un pays tout droit sorti des oubliettes d'une géographie mutante et traitant d'un sujet aussi racoleur que les secret du vernissage des paniers manchous. Et là, ça palabre, ça discute, ça défend... Miracle, on finit par débourser une somme insensée dans un cinéma du bout du monde à une heure ou les braves gens sont pénards devant leurs écran plasma! J'aime le Masque et la Plume. Eh oui Krotchka, voilà un rituel beau comme un monument historique ! Pas un de ces vieux temples de la Culture assoupi sous quelques millimètres d’apaisante poussière…non, non …plutôt un musée du Louvres sans cesse rénové, qui se suffit à lui-même et magnifie ce qu’il contient. Par magnifié, j’y vois surtout un effet loupe !

Tu vois Krotchka, je pense qu’il existe trois catégories de films (ou de bouquins), qui demandent une procédure bien établie face au Masque.

Tu aimes un réalisateur ? Un acteur ? Le bouquin dont le film est tiré ? Tu vas aimer le film, c’est sûr ! Bon, dans ce cas, on prends ses dispositions; le film doit absolument être vu avant la critique du Masque ou alors le son coupé durant le passage redouté de l’émission (chanter à tue tête peut-être un petit peu énervant pour l’entourage proche).

La deuxième catégorie est bien aussi; le réalisateur honni, la bande d’acteurs nases, la comédie bien lourde, le film racoleur (”le retour de la revanche du III”). On se cale dans son fauteuil; émission gore assurée, ça va saigner ! On est sur le Service Public; pas de budget cinéma, moins de pression sur les épaules de nos tontons flingueurs; ils se lâchent grave ! On jubile, en oublie les milliers d’heures de travail, les problèmes de financement… finalement quelle place a cette œuvre dans l’Histoire du Cinéma ?

Ensuite, c’est la rencontre du troisième type; le réalisateur inconnu, venant d’un pays tout droit sorti des oubliettes d’une géographie mutante et traitant d’un sujet aussi racoleur que les secret du vernissage des paniers manchous. Et là, ça palabre, ça discute, ça défend… Miracle, on finit par débourser une somme insensée dans un cinéma du bout du monde à une heure ou les braves gens sont pénards devant leurs écran plasma!

J’aime le Masque et la Plume.

]]>